← 返回探索器

临床证据档案 · 双层阅读

四物汤

しもつとう · 四物湯

补益剂 · 补血补血和血
研究与专业参考,不是个人处方建议

页面提供辨证思路与证据状态,不根据单一症状或疾病名称判断某方适合个人,也不提供剂量。

内容状态

已验证已有可复核来源支持当前措辞

通行认识专业通行认识,待逐条绑定来源

AI 暂拟AI 结构化草稿,待人工复核

状态随来源补齐与复核结果升级或降级。

一屏临床摘要

专业表述通行认识

四物汤传统上作为补血和血的基础方,候选辨证围绕血虚兼血行不畅,而非现代疾病名称的一一对应。

通俗解释它是传统补血基础方,但不是看到贫血或月经问题就直接使用。

为什么考虑

专业表述通行认识

面色、唇色或甲色偏淡等血虚外观线索。

专业表述通行认识

头晕、心悸、健忘或易疲劳与其他血虚线索同见。

专业表述通行认识

月经量少、色淡、周期延后等表现与血虚整体线索一致。

专业表述通行认识

舌质偏淡、脉细或细弱可作为组合中的辅助线索。

为什么不选

专业表述通行认识

食少、腹胀、便溏、舌苔厚腻等脾虚湿盛表现突出时,不支持单纯套用四物汤。

专业表述通行认识

固定刺痛、拒按、紫暗或包块等实性瘀血线索成为主轴时,应比较更偏活血化瘀的方案。

专业表述通行认识

高热、明显口渴、烦躁、舌红绛等热象突出时,应重新辨证。

方义与组成

专业表述AI 暂拟

暂拟方义:熟地黄、当归偏于养血,当归、川芎兼顾血行,芍药养血敛阴;炮制和版本差异需另行核对。

通俗解释这个组合通常被解释为一边补充血的不足,一边照顾血行不畅。

官方组成版本

专业表述已验证

2017 年日本厚生劳动省附件收录当归、芍药、川芎、地黄组成版本。

通俗解释官方文件确认这里显示的四味组成,但没有证明它适合某个人。

鉴别方

当归芍药散

AI 暂拟

两方都含当归、芍药、川芎,常在妇科血虚相关辨证中比较。

更支持本方
血虚与血行不畅为主而水湿线索不突出时,更支持四物汤框架。
更支持比较方
血虚同时夹湿、眩晕心悸与水湿线索较突出时,更需考虑当归芍药散。
重新比较线索
浮肿、尿量、眩晕等水湿线索变化时,应重新比较。
当归芍药散 →

四君子汤

AI 暂拟

均为补益基础方,但一个偏血、一个偏气。

更支持本方
面色淡、唇甲淡、月经量少等血虚线索为主时,更支持四物汤。
更支持比较方
乏力、气短、食少便溏等气虚与脾胃不足成为主轴时,更需考虑四君子汤。
重新比较线索
脾胃症状与气虚表现加重时,不能只按补血思路处理。
四君子汤 →

桂枝茯苓丸

AI 暂拟

两方都可能出现在妇科相关鉴别中,但虚实与主治重点不同。

更支持本方
血虚为主、瘀滞仅为次要表现时,更支持四物汤基础结构。
更支持比较方
固定刺痛、癥块或瘀血线索突出时,更需考虑桂枝茯苓丸等活血化瘀框架。
重新比较线索
疼痛性质、出血模式或包块变化时必须重新评估,异常出血优先就医。
桂枝茯苓丸 →

证据概况

各维度独立展示;暂拟内容不计入正式 Evidence Score。

传统证据传统定位已暂拟,原典引文待补
临床证据现代临床研究尚未收录
医案证据可复核医案尚未关联
机制证据机制证据尚未收录
安全证据安全资料正在整理
质量置信仅官方组成来源已验证

安全与就医提醒

专业表述AI 暂拟

使用前需核查妊娠与异常出血、抗凝或抗血小板药、肝肾功能、消化耐受、过敏史及药材品种与炮制。

通俗解释孕期、出血、慢性病或同时服药时,不要只根据网页自行决定。

专业表述通行认识

大量或持续出血、妊娠相关出血、晕厥、胸痛、呼吸困难或迅速恶化属于优先就医信号。

通俗解释大量出血、昏厥等情况要先就医,不要先自行试方。

复诊与观察

专业表述AI 暂拟

复核时同时记录头晕心悸、面唇色、月经模式、消化耐受和疼痛性质;出现新出血、腹泻或症状加重时需重新评估。

证据审计
一般用漢方製剤製造販売承認基準
official PDF page 27 (printed page 25); formula 92
SHA-256
32a49078c2a4062ddf0a0ac2a0e5cd5b9a1e05080b279bf1e0761bf36cfc7629
Version
1.0.0 · pilot · 2026-08-31T00:00:00Z
打开官方来源 ↗
  • bounded transcription of the cited official annex page; it is not a complete Kampo formula catalogue
  • formula occurrence and composition do not establish botanical identity, indication, diagnosis, treatment, dose, safety, or clinical effectiveness
  • Japanese ingredient labels are preserved as source text; a name match to a historical herb record remains pending review