← 返回探索器

临床证据档案 · 双层阅读

桂枝汤

けいしとう · 桂枝湯

解表剂 · 辛温解表解肌发表,调和营卫
研究与专业参考,不是个人处方建议

页面提供辨证思路与证据状态,不根据单一症状或疾病名称判断某方适合个人,也不提供剂量。

内容状态

已验证已有可复核来源支持当前措辞

通行认识专业通行认识,待逐条绑定来源

AI 暂拟AI 结构化草稿,待人工复核

状态随来源补齐与复核结果升级或降级。

一屏临床摘要

专业表述通行认识

桂枝汤传统上用于太阳中风、营卫不和的表虚证候框架,治法概括为解肌发表、调和营卫。

通俗解释它不是按一个疾病名称使用,而是观察外感时怕风、出汗等表现是否形成相应组合。

为什么考虑

专业表述通行认识

外感过程中有自汗或汗出不畅但并非完全无汗。

专业表述通行认识

恶风、怕风表现较突出。

专业表述通行认识

可见发热、头痛、鼻鸣或干呕等表证表现。

专业表述通行认识

传统脉象描述常见浮而缓或浮弱。

为什么不选

专业表述通行认识

完全无汗、恶寒和身痛强烈的表实倾向,不支持机械套用桂枝汤。

专业表述通行认识

高热、明显口渴、烦躁或神志变化提示不能只按表虚证处理。

专业表述通行认识

病程迁延、表证已退而内伤表现成为主轴时,应重新辨证。

方义与组成

专业表述AI 暂拟

暂拟方义:桂枝与芍药调和营卫,生姜、大枣协助和营卫,甘草调和诸药;该解释尚待逐味原典证据。

通俗解释可以把它理解为同时处理体表不和与恢复协调,而不是单纯追求发汗。

官方组成版本

专业表述已验证

2017 年日本厚生劳动省附件收录桂皮、芍药、大枣、生姜、甘草组成版本。

通俗解释官方文件确认这里显示的五味组成,但不等于证明它适合某个人。

鉴别方

麻黄汤

AI 暂拟

均用于外感表证的传统辨证比较。

更支持本方
自汗、恶风、脉缓等营卫不和线索较完整时,更支持桂枝汤框架。
更支持比较方
恶寒明显、无汗、身痛较重而表实倾向突出时,更需考虑麻黄汤框架。
重新比较线索
汗出状态与体痛强度发生变化时,应重新判断表虚、表实,而非机械续方。
麻黄汤 →

桂枝加葛根汤

AI 暂拟

桂枝加葛根汤以桂枝汤结构为基础加葛根。

更支持本方
营卫不和表现为主而无明显项背强时,桂枝汤更简洁。
更支持比较方
项背强、活动受限等经输不利线索突出时,更需考虑桂枝加葛根汤。
重新比较线索
项背症状成为主诉或解除后,应重新比较两方结构。
桂枝加葛根汤 →

小建中汤

AI 暂拟

两方共享桂枝汤的主要结构,但治疗重心不同。

更支持本方
外感表虚、营卫不和仍为核心时,桂枝汤框架更直接。
更支持比较方
腹中拘急、喜温喜按、虚劳表现成为核心时,更需考虑小建中汤。
重新比较线索
表证消退而腹痛虚劳持续时,不应只沿用解表思路。
小建中汤 →

证据概况

各维度独立展示;暂拟内容不计入正式 Evidence Score。

传统证据传统定位已暂拟,原典引文待补
临床证据现代临床研究尚未收录
医案证据可复核医案尚未关联
机制证据机制证据尚未收录
安全证据安全资料正在整理
质量置信仅官方组成来源已验证

安全与就医提醒

专业表述AI 暂拟

使用前需核查妊娠与哺乳、儿童与高龄、肝肾功能、甘草重复暴露、既往不良反应及中西药相互作用。

通俗解释儿童、孕期、慢性病或同时服药时,不要只根据网页自行决定。

专业表述通行认识

呼吸困难、胸痛、持续高热、意识异常、明显脱水或迅速恶化属于优先就医信号。

通俗解释这些情况优先就医,不要先自行试方。

复诊与观察

专业表述AI 暂拟

复核时关注恶风、自汗、发热和头身痛是否同步改善;若高热加重、出现新症或表证已退,应停止沿用原判断并重新评估。

证据审计
一般用漢方製剤製造販売承認基準
official PDF page 16 (printed page 14); formula 49
SHA-256
32a49078c2a4062ddf0a0ac2a0e5cd5b9a1e05080b279bf1e0761bf36cfc7629
Version
1.0.0 · pilot · 2026-08-31T00:00:00Z
打开官方来源 ↗
  • bounded transcription of the cited official annex page; it is not a complete Kampo formula catalogue
  • formula occurrence and composition do not establish botanical identity, indication, diagnosis, treatment, dose, safety, or clinical effectiveness
  • Japanese ingredient labels are preserved as source text; a name match to a historical herb record remains pending review