← エクスプローラーへ戻る

臨床エビデンス・ドシエ · 二層表示

桂枝湯

けいしとう · 桂枝汤

解表剤・辛温解表解肌発表・調和営衛
研究・専門家向け参考であり、個人処方ではありません

弁証の考え方とエビデンス状態を示します。単一症状や病名で個人への適合を判断せず、用量も提示しません。

内容の状態

検証済み現時点の記述を支持する検証可能な出典あり

通説通説。個別出典の関連付け前

AI 暫定AIによる構造化草稿。専門家レビュー前

出典追加とレビュー結果により状態は昇格・降格します。

臨床サマリー

専門記述通説

桂枝湯は伝統的に太陽中風・営衛不和の表虚証として検討され、解肌発表・調和営衛を治法とします。

平易な説明病名だけで選ぶのではなく、悪風や発汗などの所見の組合せを見ます。

エビデンス関係traditional_position限界尚未逐条绑定原典或教材来源。

検討する理由

専門記述通説

外感の経過で自汗がある、または発汗が不調でも完全な無汗ではない。

エビデンス関係supporting_clue限界单一线索不能决定方剂。
専門記述通説

悪風、風を嫌う所見が目立つ。

エビデンス関係supporting_clue限界需结合整体证候。
専門記述通説

発熱、頭痛、鼻鳴、乾嘔などの表証所見を伴うことがある。

エビデンス関係supporting_clue限界需排除需要紧急处理的发热原因。
専門記述通説

伝統的な脈所見は浮緩または浮弱と表現されます。

エビデンス関係supporting_clue限界脉象记录依赖检查者。

選ばない理由

専門記述通説

完全な無汗、強い悪寒と身体痛を伴う表実傾向は、桂枝湯の機械的適用を支持しません。

エビデンス関係counter_clue限界仅作鉴别提示。
専門記述通説

高熱、強い口渇、煩躁、意識変化は表虚証だけで扱えないことを示します。

エビデンス関係counter_clue限界严重感染需现代医学评估。
専門記述通説

経過が長引き、表証が退いて内傷所見が中心になれば再弁証が必要です。

エビデンス関係counter_clue限界需结合病程与检查。

方義と構成

専門記述AI 暫定

暫定方義:桂枝と芍薬が営衛を調和し、生姜・大棗がこれを補助し、甘草が諸薬を調和すると整理します。

平易な説明単に発汗させるのではなく、体表の不調和を整える構造として理解できます。

エビデンス関係formula_rationale生成記録Provable TCM offline drafting pipeline · OpenAI GPT-5 family · formula-dossier-v1限界AI 结构化摘要,待人工复核和来源绑定。

公式構成バリアント

専門記述検証済み

2017年厚生労働省の別添には桂皮、芍薬、大棗、生姜、甘草の構成が収載されています。

平易な説明公式資料は五味の組成を確認しますが、個人への適合を証明するものではありません。

エビデンス関係official_composition一般用漢方製剤製造販売承認基準 · official PDF page 16 (printed page 14); formula 49限界药名为日文官方源文本,名称对应不等于现代植物基原确认。

鑑別処方

麻黄湯

AI 暫定

いずれも外感表証の伝統的な鑑別対象です。

本方をより支持
自汗、悪風、緩脈など営衛不和の所見がそろう場合は桂枝湯をより支持します。
比較方をより支持
悪寒が強く、無汗で身体痛が目立つ表実傾向では、麻黄湯の枠組みを優先して検討します。
再比較の手掛かり
発汗状態や身体痛の程度が変わった場合は、表虚・表実を再評価し、機械的に継続しません。
麻黄湯 →

桂枝加葛根湯

AI 暫定

桂枝加葛根湯は桂枝湯の構造に葛根を加えた比較方です。

本方をより支持
営衛不和が中心で項背のこわばりが明確でない場合は桂枝湯がより簡潔です。
比較方をより支持
項背のこわばりや可動制限など経輸不利が目立つ場合は桂枝加葛根湯を検討します。
再比較の手掛かり
項背症状が主訴になった時、または消失した時は両処方を再比較します。
桂枝加葛根湯 →

小建中湯

AI 暫定

両方は桂枝湯の主要構造を共有しますが、治療の重点が異なります。

本方をより支持
外感表虚と営衛不和が中心なら桂枝湯の枠組みがより直接的です。
比較方をより支持
腹中拘急、温按を好む、虚労傾向が中心なら小建中湯を検討します。
再比較の手掛かり
表証が退いて腹痛や虚労が続く場合、解表の考えだけを継続しません。
小建中湯 →

エビデンス概況

各次元を独立表示し、暫定内容は正式な Evidence Score に算入しません。

伝統的エビデンス伝統的位置づけは暫定、原典引用は未収載
臨床エビデンス現代臨床研究は未収載
症例エビデンス検証可能な症例は未関連付け
機序エビデンス機序エビデンスは未収載
安全性エビデンス安全性資料を整理中
品質信頼度公式組成資料のみ検証済み

安全性と受診の注意

専門記述AI 暫定

使用前に妊娠・授乳、小児・高齢者、肝腎機能、甘草の重複、既往副作用、薬物相互作用を確認します。

平易な説明小児、妊娠中、慢性疾患、併用薬がある場合はウェブ情報だけで判断しません。

エビデンス関係safety_check生成記録Provable TCM offline drafting pipeline · OpenAI GPT-5 family · formula-dossier-v1限界不能替代药师或临床人员的相互作用与禁忌核查。
専門記述通説

呼吸困難、胸痛、持続する高熱、意識異常、著明な脱水、急速な悪化は受診優先のサインです。

平易な説明これらの場合は自己判断で服用せず、受診を優先します。

エビデンス関係red_flag限界不是完整急症清单。

再診・観察

専門記述AI 暫定

再評価では悪風、自汗、発熱、頭身痛の同時変化を確認し、高熱悪化、新症状、表証消退時は再弁証します。

エビデンス関係follow_up生成記録Provable TCM offline drafting pipeline · OpenAI GPT-5 family · formula-dossier-v1限界不是个体治疗方案。
エビデンス監査
一般用漢方製剤製造販売承認基準
official PDF page 16 (printed page 14); formula 49
SHA-256
32a49078c2a4062ddf0a0ac2a0e5cd5b9a1e05080b279bf1e0761bf36cfc7629
Version
1.0.0 · pilot · 2026-08-31T00:00:00Z
公式資料を開く ↗
  • bounded transcription of the cited official annex page; it is not a complete Kampo formula catalogue
  • formula occurrence and composition do not establish botanical identity, indication, diagnosis, treatment, dose, safety, or clinical effectiveness
  • Japanese ingredient labels are preserved as source text; a name match to a historical herb record remains pending review